Ich finde bei der Auswahlmöglichkeit fehlt "genau richtig". Das hätte ich angeklickt :-). Ich finde das eigentlich schon gut, dass es so viele Touristen sind und deswegen auch die Wirtschaftsstruktur ausgeglichen ist und es keine "Monokultur" gibt z.B. nur Industrie oder nur Tourismus. Man muss nicht lange suchen, um Regionen zu finden, die von einem abhängig waren und deswegen bei Strukturwandel o.ä. Probleme bekommen haben, z.B. das Ruhrgebiet oder im Moment aktuell von Tourismus abhängige Regionen in Tunesien, Lybien etc.
Aber ich finde arg viel mehr durfen es nicht sein, hat alles Vor- und Nachteile. Letzten Sommer war ich von der Uni aus auf einer Exkursion im Raum Konstanz, da gibt es wenn man ein paar km von Zentren wie KN wegfährt ganz gute Urlaubsmöglichkeiten in kleineren Städten/Dörfern, die noch nicht überlaufen und ruhig sind. Das sollte und wird auch so bleiben, weil die sagen mit dem Massentourismus z.B. in KN können wir sowieso nicht mithalten und bieten eine Ökotourismus oder auch "sanfter Tourismus " in ländlicher Idylle an, aber trotzdem in Seenähe. Wir haben damals mit dem Bürgermeister gesprochen und da kam dann schon raus, dass das für diese Dörfer unheimlich wichtig ist und auf jeden Fall auch ein zukunftsfähiges Konzept. Sanfter Tourismus eben als Stärke und Einnahmequelle dieser Regionen, deswegen wird es da auch kein Massentourismus geben. Man kann also auch am Bodensee Urlaub machen, ohne der Umwelt zu viel zu schaden :-).
Übrigens ist die Bodenseeregion nach dem Schwarzwald die zweitbeliebteste Urlaubsregion in Deutschland, gemessen an Übernachtungszahlen.
Lesezeichen